Vivement du temps libéré, passé ensemble.

Pour tenter de répondre plus complètement à ton interrogation cruciale, sur comment ne pas devenir ce que l'on combat, voici un ouvrage détonant, et le blog d'échanges qui va avec. À en reparler avec toi rapidement, mon cher de ma chair. 

Je reste volontairement concis, car l'expérience se ressent mieux qu'elle ne se décrit.

À quand on peut, à quand tu veux !

Merci et bonne année !

Notre ami Google nous délivre quelques infos bien intéressantes, via cette page : http://www.lesmees.org/livres/l2000/geologie.html

Pour résumer, il s'agit bien des restes d'une zone sédimentaire, créée par les affluents de la Durance. Ce sont les Conglomérats de Valensole. Les mouvements verticaux dûs à la poussée Alpines sont bien entrés en jeu.

Un seul point à revoir, finalement, c'est la datation. Les remplissages datent plutôt de la fin du Tertiaire, et c'est l'érosion du Quaternaire, par la Durance, qui a créée ces falaises.

Tu parles de canal sous terrain : il existe bel et bien un canal, creusé pour drainer les eaux, et éviter les arrivées d'eau dans le village.

Phénomène intéressant en tout cas, à ne pas confondre avec les demoiselles coiffées que tu as peut être vues du côté de Savine. Pour les demoiselles, c'est l'érosion de moraines glaciaires qui crée ces formes, et l'âge se compte cette fois en milliers d'années, pas plus.

Il y a des gens qui ont franchi le pas et qui ont donné vie à ce blog en venant avec sur le terrain. C'est le cas d'Eric mais aussi d'autres personnes. Avec chacun, j'ai pu partager des choses. Ca a pour moi une valeur inestimable.

A côté de ça, je reçois parfois les critiques plus ou moins soutenues de gens postés derrière leur écran, que je n'ai jamais vus. Certains n'ont peut-être jamais pratiqué l'alpinisme ou autre. C'est sans doute inhérent aux blogs. Internet est ouvert à tout le monde.

Je te rejoins sur la nature, la végétation particulièrement splendide et l'ambiance de ce passage, dans un site assez remarquable, même d'un point de vue de simple touriste...

En tout cas, bravo d'être passé par là, ça avait l'air d'envoyer du gros (bon, il faut dire que la nuit précédente avait été copieusement arrosée).

;) 

A bientôt j'espère, Rom1

PS , je pense peut être faire une sortie mercredi soir après le boulot, pas trop loin (vu que jeudi est férié...) je te tiendrai au jus mais peut être le gouffre chin chin à vaire le grand. (jamais allé)

A +

Merci à toi pour ce commentaire. Ca fait longtemps qu'on ne s'est pas vus et comme je l'ai dit dans l'article, il m'arrive de regretter que nous ne soyons pas ensemble pour faire les 400 coups. Si tu n'avais pas été à berlin, nous aurions pu aller ensemble prendre la foudre sur ces hauteurs boisées. J'espère que ce n'est pas perdu et que nous arriverons à nous voir à l'occasion. Bien que pratiquant le plus ancien, j'ai maintenant beaucoup à apprendre de toi notamment en matière de grimpe et de bikini. Concernant cette jeune fille, overblog me demande à chaque fois si je valide le commentaire. Je ne sais pas si je dois être complice de l'exposition de son identité ici. Tu es le roi du scabre.

Sinon je reviens à mes moutons, tu ne le croiras pas mais je suis touché par ton message et son contenu. L'anecdote est bien parlante. Dans cet élan, je propose qu'on aille grimper une journée dans les Vosges du nord cet été. Le combo grimpe+barbecue me paraît des plus indiqués. J'espère que tout va bien pour toi. Merci encore pour ce message profitable et poétique.

Cette histoire me fait penser à un épisode du côté de chez vous, durant l'ouverture de la "Corde raide".... et j'ai eu à l'époque le rôle du connard enthousiaste (théorie de l'engagement, quand tu nous tiens...). En toute honnêteté je pense qu'à l'époque un peu plus de fermeté de ta part n'aurait pas forcément été malvenu (bon ptet un peu au début, mais bon..).

Bref..... Je profite de cette tribune pour saluer Cassandra ........., a.k.a. Miss Camping-Plage Lembach 1999.
Cassandra, le souvenir de tes yeux vides et bleus n'a d'égal que la beauté des caniches et des chevaux que tu aimais à colorier près du lac... Je n'oublierais jamais le claquement sec de ton petit bikini mouillé, le soir où tu m'as offert tes 18 ans, là, nue sous la lune, entre le local poubelle et la buvette de Monsieur René....

à toi...

Sinon à la question "pourquoi ça ne s'est pas fait". Je dirais en définitive que cette alternative, pourtant présentée longtemps à l'avance, a déplu à mon partenaire. Clem a décrété que ça nous emmènerait trop loin de la voiture. (j'ai regardé la carte ce soir : environ 550m). Au risque de vous décevoir, je n'ai pas les aptitudes sociales suffisantes pour soutenir ici un débat public si prolongé. Si nous étions dans un débit de boisson rural, je me laisserais même aller à clore la discussion en utilisant si besoin des propos relâchés. 

Bref, je pense que les activités d'extérieur demandent un mental assez fort et qu'il faut  s'attendre à trouver un nombre fort de pratiquants peu versés dans l'art des concessions. Cela peut se payer en terme de sécurité. J'en veux par exemple pour preuve les équipes d'expé qui ne sont pas constituées sur les seules capacités techniques des membres. J'aimerais me dire que la prochaine fois, je serai un peu plus incisif mais je sais bien que c'est illusoire. Je finis par me demander pourquoi nous avons si soigneusement évité cette question. Je ne crois pas être le seul à me la poser.

Déjà, je suis content que vous n'ayez rien. Pour le reste, c'est dur de se décider.

L'idée de rester là bas : C'est un point culminant + falaise. Regarde sur météofrance, ya un article sur la foudre. (Eviter les parois rocheuses et ne pas stationner sous un surplomb pour s'abriter). Donc comme dit, "c'est pas le bon plan". Si c'est arrosé, c'est pas mieux....

La crête : il aurait fallu la prendre plus tôt mais j'ai l'impression que ton copain n'a pas suivi. Je dirais : Comment le convaincre sans lui filer des gnons ?

Perso, je trouve que l'option "quitter l'endroit en suivant la pente maximale" peut être jouable, surtout sdans de la "petite montagne" comme par chez nous. Tu sais pourquoi ça s'est pas fait ?

Sinon ya l'option prendre la météo ... Perso, j'ai eu le coup en aviron sur un lac, ça m'a bien calmé.

Félicitations à ton ami pour miss camping.... "ses talents de grimpeur"....x-D

En ce qui me concerne, je n'ai pas ommis  de réévaluer la situation un certain nombre de fois, ça n'est pas là le problème.

Bref, les considérations du type "il aurait été plus sage de faire ceci ou cela" sont difficiles à mettre en oeuvre quand on y était pas. Je crois qu'il faut rester modéré avec ça. De plus, tous les éléments ne figurent pas dans le récit. (30 min avant l'arrivée de l'orage, j'ai proposé à Clem de redescendre du mont en ligne droite pour éviter la crête etc...)

  Je pense aussi à la situation de  Clément qui découvre nouvellement les sports de montagne et qui n'arrive pas à tempérer sa fougue même quand les conditions deviennent mauvaises. La discussion avec lui, sur la conduite à tenir,  pourtant largement anticipée, a eu peu d'effet sur son enthousiasme. Il a vraiment forcé pour qu'on poursuive. Ca me paraît intéressant de réfléchir à "comment composer avec ça", car c'est une question qui se pose souvent. La question demeure : pourquoi on a pas pris la météo ? En ce qui me concerne, je crois que j'ai bien pris la mesure de cette erreur.

Oui, c'était sans doute plus prudent de rester sous la falaise... ou de rentrer plus tôt

La question du "trop prudent" se pose. On ne peut jamais dire qu'on a été trop prudent (par définition il ne s'est rien passé), et on ne peut dire qu'après coup qu'on a pas été assez prudent.

Dans ces cas là, la solution passe par un réexamen régulier de la situation. A un moment donné, il était sans doute trop tard pour rentrer, et il aurait été sage de se mettre à l'abris, et attendre 20 min que ça passe.

 

Ok, je m'assois dans une catapulte géante et j'appuie sur le bouton...

Non mais sans déconner merci pour vos messages de soutien.

Antoine> C'est sympa d'avoir de l'aide de quelqu'un qui connaît les filières fédérales. Même si on est pas dans la même discipline, c'est cool d'avoir ton avis et accessoirement tes encouragements.

Valdi> Faut voir les choses en face, c'est quand même cool la corde. Les mains courantes, les gros rappels en plein vide etc...  C'est quand même génial que le matos et la technique nous permette d'aller voir ces aspects peu accessibles de la nature. Bref, je sais bien que je ne dois pas trop céder à mes mauvais penchants de cordiste mais si ça te dis, j'ai quelques projets sous le coude, pas forcément sous terre. On peut voir si ya des trucs qui te bottent, je t'envoie un mail. Cet été, j'ai des dispo notamment en semaine. A+

Ca me paraît logique qu'on devienne bon dans la matière où on a le plus de plaisir. Pas facile d'être bon partout. Pour beaucoup de sports, l'initiateur demande un niveau minimal général. Tu peux ensuite te spécialiser dans ce que t'aime. C'est comme le bac !! Ca me fait penser chez les jeunes à ceux qui sont matheux et qui galèrent méchamment pendant 15 ans jusqu'à ce qu'on les laisse intégrer une fac de math. Bref, si c'est vraiment un objectif pour toi, ya des choix stratégiques à faire. Faudrait essayer de pratiquer avec des bons en "progression sans corde" et de découvrir ce qui est intéressant là dedans. Par contre si c'est une "faiblesse" pour toi, vaudrait mieux pas aller avec des gros boeufs !!

Hop

Merci pour ton msg. A+

S.